Де Сад, Возвращение. а вообще, устроила себе по ним экскурсию - обнаружила прорехи в знании их классики). странно, но вот эта книга пока не цепляет, хотя она откуда-то из верхушки их знаковой литературы. очень уж она уютная и без явной сюжетной канвы. или параллельных историй слишком много накрутили - даже не знаю, в чем точно дело.
Самое высшее наслаждение — сделать то, что, по мнению других, вы сделать не можете
Насколько я помню,классика Стругацких это "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине".Про такое произведение и вовсе не слышала-каюсь.Бывает такое.Тем паче,что это олдскульная русская фантастика,она по обыкновению своему уютна и нетороплива. Советую почитать Станислава Лема,если ещё не попадался.Или сборник Никитина "Человек изменивший мир".
Де Сад, ооо, Никитиным я в свое время зачитывалась. но так и не добралась до его "троих из леса", что печально и нужно исправить. а с Лемом у меня сложно - язык почему-то не по нраву. Какой-то он... странно восторженный, что ли (я даже не припомню название книги, которую читала - что-то про сепульки и сепулькариев, наверняка знаешь).
Самое высшее наслаждение — сделать то, что, по мнению других, вы сделать не можете
Да ты прям мой собрат.Обязательно доберись.Я всю жизнь не любила литературу про "варваров".А как-то взяла "Трое из леса" из уважения к автору и всё,тут меня накрыло.В серии 25 книг и таки я буду всё это читать.Уж так оно замечательно. Не знаю,да и у Лема я люблю не всё.Ранний мне он не нравится-сопливый шибко.
-
-
11.09.2013 в 18:24-
-
11.09.2013 в 19:13-
-
12.09.2013 в 14:52-
-
12.09.2013 в 15:39-
-
12.09.2013 в 16:17-
-
12.09.2013 в 17:09Советую почитать Станислава Лема,если ещё не попадался.Или сборник Никитина "Человек изменивший мир".
-
-
12.09.2013 в 17:25-
-
12.09.2013 в 17:59Не знаю,да и у Лема я люблю не всё.Ранний мне он не нравится-сопливый шибко.
-
-
13.09.2013 в 11:45-
-
13.09.2013 в 22:04Чем ещё увлекаешься?